قد تؤدي الزيادات في رسوم Microsoft مقابل استخدام Bing إلى إيقاف تشغيل بديل Google هذا
إذا كنت من محبي DuckDuckGo، محرك البحث الذي يركز على الخصوصية والذي يتنافس مع Google، فقد تشعر بخيبة أمل عندما تعلم أنه يعتمد بشكل كبير على Bing، المنتج المنافس لـ Google. مایکروسوفت. ووفقًا لتقرير حديث صادر عن The Information، مایکروسوفت تخطط Google لزيادة الرسوم التي تفرضها على DuckDuckGo ومحركات البحث الخارجية الأخرى مقابل استخدام فهرس الويب والإعلانات الخاصة بها.
قد يؤدي هذا إلى حدوث مشكلة لـ DuckDuckGo، الذي تتزايد شعبيته بشكل مطرد مع بحث المزيد من المستخدمين عن بدائل لممارسات هيمنة Google وجمع البيانات. تدعي DuckDuckGo أنها تجري أكثر من 100 مليون عملية بحث يومية وتجني المال من خلال تقديم إعلانات سياقية لا تتتبع المعلومات الشخصية للمستخدمين.
ومع ذلك، إذا قررت مايكروسوفت زيادة رسومها بشكل كبير، فقد يتعين على DuckDuckGo تمرير التكاليف إلى مستخدميها، أو تقليل هوامش ربحها، أو العثور على مصدر آخر للبيانات وإعلانات الويب. لا يعد أي من هذين الخيارين مثاليًا لشركة تفتخر بتقديم خدمة مجانية وخاصة وعالية الجودة.
ولم تؤكد مايكروسوفت أو تنفي التقرير، لكنها ربما تحاول جني المزيد من الإيرادات من أعمال البحث الخاصة بها، والتي تخلفت عن جوجل لسنوات. ويستحوذ محرك Bing على حوالي 7% من حصة سوق البحث العالمية، مقارنة بـ 92% لشركة Google، وفقًا لـ StatCounter. وتواجه مايكروسوفت أيضًا منافسة من أمازون، التي تعمل على توسيع أعمالها الإعلانية على شبكة البحث.
DuckDuckGo ليس محرك البحث الوحيد الذي يمكن أن يتأثر بخطوة Microsoft. كما تستخدم شركات أخرى أصغر حجمًا، مثل Ecosia وQwant وStartpage، فهرس الويب والإعلانات الخاصة بـ Bing إلى حد ما. تتمتع محركات البحث هذه بميزات وقيم مختلفة، ولكنها تشترك جميعًا في هدف مشترك: تحدي احتكار Google وتقديم المزيد من الخيارات والخصوصية للمستخدمين.
من غير الواضح كم ستزيد مايكروسوفت رسومها ومتى ستدخل التغييرات حيز التنفيذ، ولكن من المحتمل أن تجري بعض المفاوضات بين الأطراف المعنية. نأمل أن يتوصلوا إلى اتفاق يسمح لمحركات البحث البديلة هذه بالبقاء والازدهار في السوق. وإلا فإن المستخدمين قد يفقدون بعض التنوع والابتكار الذي يستحقونه في عالم الإنترنت.
Ecosia هو محرك بحث يركز على الاستدامة من خلال استخدام أرباحه لتمويل حملات زراعة الأشجار. في مقابلة في مؤتمر Web Summit في لشبونة، سلط كريستيان كرول، الرئيس التنفيذي لشركة Ecosia، الضوء على العديد من التحديات التي تواجه منظمة البحث غير الربحية التابعة له، بما يتجاوز موقع Google المهيمن في سوق البحث.
يتمثل التحدي الرئيسي في الصعوبة التي يواجهها المستخدمون في تغيير محرك البحث الافتراضي الخاص بهم، خاصة عبر متصفحات الويب المتعددة. ذكر كرول أن الأمر معقد للغاية بشكل عام في جميع المتصفحات، مسلطًا الضوء على متصفح Microsoft Edge باعتباره الأكثر إشكالية. لقد عرض بطريقة فكاهية شراء بيرة لأي شخص تمكن من تعيين Ecosia كمحرك البحث الافتراضي في Edge. هذه الصعوبة في تغيير إعدادات البحث يمكن أن تعيق اعتماد محركات البحث البديلة مثل إيكوسيا.
وعلى الرغم من جهود الاتحاد الأوروبي، مثل قانون الأسواق الرقمية (DMA)، لتنظيم وتعزيز المنافسة في صناعة التكنولوجيا، أعرب كرول عن قلقه بشأن فعالية بعض التدابير. وذكر أن "شاشة الاختيار" الخاصة بجوجل، وهي واجهة أندرويد في أوروبا تسمح للمستخدمين باختيار محرك البحث الافتراضي الخاص بهم، لم تعمل بالشكل المتوقع في تعزيز المنافسة.
بشكل عام، تواجه Ecosia تحديات ليس فقط في التنافس مع اللاعبين المهيمنين مثل Google ولكن أيضًا في التغلب على العقبات التي تمثلها واجهة المستخدم والإعدادات الافتراضية لمتصفحات الويب المختلفة. تعكس المقابلة النضالات الأوسع لمحركات البحث البديلة للحصول على حصة في السوق وتعزيز الاستدامة في صناعة التكنولوجيا.
وفي مقابلة أجريت معه مؤخراً، أعرب كرول، مؤسس شركة Ecosia، عن استيائه من Choice Screen، وهي الميزة التي تسمح لمستخدمي Android في أوروبا باختيار محرك البحث الافتراضي الخاص بهم. وادعى أن محرك البحث Ecosia الذي يزرع الأشجار بأرباحه، كان من الممكن أن يعمل بشكل أفضل لو تم تصميم Choice Screen بشكل مختلف.
ووفقا لدراسة أجرتها جمعية المستهلك الأوروبية، فإن شاشة الاختيار الحالية، التي تعرض بشكل عشوائي خمسة محركات بحث ولا تفرض أي رسوم على ظهورها، لا تزال تفضل جوجل. وجدت الدراسة أن 78,4% من المشاركين اختاروا Google في هذا السيناريو. ومع ذلك، عندما أظهرت شاشة الاختيار بدائل Google فقط في الصفحة الأولى، انخفضت حصة Google إلى 76,3%. وعندما أضافت شاشة الاختيار خطوة إضافية، وهي عرض وصف مختصر لكل محرك بحث قبل تأكيد الاختيار، انخفضت حصة جوجل إلى 74%.
وعلى الرغم من هذه النتائج، ربما لم يكن لـ Choice Screen أي تأثير كبير على هيمنة جوجل في أوروبا. تظهر بيانات Statcounter أن حصة بحث Google عبر الهاتف المحمول في أوروبا تبلغ 96,5%، وهي أعلى من حصتها في الولايات المتحدة البالغة 94,8%.
