Google rejoint Microsoft pour protéger les utilisateurs contre les poursuites pour droits d'auteur sur l'IA

Google a annoncé qu'il offrirait une protection juridique à ses clients cloud qui utilisent ses services d'intelligence artificielle (IA), à la suite d'une démarche similaire de Microsoft au début de cette année. La société a déclaré qu'elle indemniserait les utilisateurs de Google Cloud Platform (GCP) pour toute réclamation liée à une violation des droits de propriété intellectuelle (DPI) découlant de leur utilisation des technologies d'intelligence artificielle de Google.

Cela signifie que si un tiers poursuit un client GCP pour avoir utilisé les services d'intelligence artificielle de Google, tels que ses outils de traitement du langage naturel, de vision par ordinateur ou de reconnaissance vocale, Google couvrira les frais de justice et tous dommages-intérêts accordés, jusqu'à une certaine limite. La limite varie en fonction du type et de la quantité de services d'IA utilisés par le client, mais peut aller de 500.000 1,5 $ à XNUMX million de dollars par client et par an.

Google a déclaré que cette initiative faisait partie de son engagement en faveur d'une « IA responsable » et qu'elle visait à offrir une « tranquillité d'esprit » à ses clients qui souhaitent profiter des avantages de l'IA sans se soucier des risques juridiques potentiels. La société a également déclaré qu'elle continuerait à investir dans la recherche et le développement pour garantir que ses services d'IA sont fiables, équitables et éthiques.

L'annonce de Google intervient après que Microsoft a introduit une politique d'indemnisation similaire pour ses clients Azure en janvier 2021. Microsoft a déclaré qu'il défendrait et indemniserait les clients Azure confrontés à des poursuites judiciaires concernant l'utilisation de ses services d'intelligence artificielle, tels que Azure Cognitive Services, Azure Machine Learning ou Azure. Service de robots. La politique de Microsoft couvre également les frais juridiques et les dommages jusqu'à une certaine limite, qui dépend du niveau d'abonnement du client et du type de service d'IA utilisé.

Google et Microsoft comptent tous deux parmi les principaux fournisseurs de services d'IA basés sur le cloud, permettant aux entreprises et aux organisations d'accéder à des capacités d'IA avancées sans avoir à créer leur propre infrastructure ou expertise. Cependant, l’utilisation de l’IA pose également certains défis et incertitudes, notamment en ce qui concerne la propriété et la protection des droits de propriété intellectuelle liés au contenu ou aux produits générés ou assistés par l’IA.

Selon un rapport de l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), il n’existe pas de consensus clair ni de cadre international sur la manière de résoudre les problèmes de droits de propriété intellectuelle découlant de l’IA. Par exemple, il n’est pas clair qui détient les droits sur une œuvre générée par l’IA, telle qu’un texte, une image ou une chanson, ni si une telle œuvre peut être protégée par le droit d’auteur. De même, il n’est pas clair qui est responsable de tout préjudice ou dommage causé par un système ou une application d’IA, comme un diagnostic erroné, une recommandation biaisée ou une traduction trompeuse.

En proposant des politiques d'indemnisation, Google et Microsoft tentent de répondre à certaines de ces incertitudes et d'offrir plus de confiance et de sécurité à leurs clients cloud utilisant leurs services d'IA. Cependant, ces politiques comportent également certaines limitations et exclusions, telles que le fait de ne pas couvrir les réclamations liées à la contrefaçon de brevet, au détournement de secrets commerciaux ou aux violations de la vie privée. De plus, ces politiques ne résolvent pas les problèmes juridiques et éthiques sous-jacents entourant l’utilisation de l’IA dans divers contextes.

Par conséquent, même si les initiatives de Google et de Microsoft constituent des mesures bienvenues pour favoriser une plus grande confiance et une plus grande responsabilité dans l'écosystème de l'IA, elles ne suffisent pas à garantir que l'IA est utilisée de manière légale et éthique. Un dialogue et une collaboration accrus sont encore nécessaires entre les parties prenantes, notamment les décideurs politiques, les régulateurs, les chercheurs, les développeurs, les utilisateurs et la société civile, afin d'établir des règles et des normes claires et cohérentes pour la gouvernance de l'IA.

Les clients de Google Cloud et Workspace qui utilisent les outils d'IA générative de l'entreprise peuvent être assurés que Google les protégera de tout problème juridique potentiel découlant de l'utilisation de ces outils.

C'est ce qu'ont annoncé Neal Suggs, vice-président juridique chez Google Cloud, et Phil Venables, vice-président de la sécurité informatique et RSSI chez Google Cloud, dans un article de blog cette semaine.

Ils ont écrit : "Nous voulons que ce soit clair pour nos clients : s'ils font face à une contestation judiciaire basée sur une violation du droit d'auteur, nous assumerons la responsabilité des risques juridiques potentiels encourus."

Ceci est similaire à ce que Microsoft a promis le mois dernier concernant son outil Copilot AI, ainsi qu'Adobe et Shutterstock pour leurs entreprises clientes.

Ces protections sont une réponse aux craintes que l’IA puisse copier ou réutiliser involontairement des œuvres protégées par le droit d’auteur et exposer l’utilisateur ou l’entreprise à des poursuites judiciaires. Par exemple, Google a été poursuivi dans le cadre d’un recours collectif plus tôt cette année pour avoir prétendument utilisé des données publiques pour former son chatbot Bard.

Les protections de Google couvrent plusieurs produits, tels que Google Workspace, Google Cloud et la plateforme Vertex AI. Ils offrent une rémunération aux clients sous deux aspects : les données de formation et les résultats générés.

Du côté des données de formation, Google et d’autres développeurs de chatbots ont été critiqués par des auteurs, des artistes, des publications et autres pour avoir utilisé leur contenu en ligne pour former leurs chatbots IA. Et bien que Google dispose déjà d'une compensation de propriété intellectuelle de tiers, Google affirme que les clients ont demandé des « éclaircissements explicites » concernant les outils d'IA de Google.