Senza categoria

Gli aumenti tariffari di Microsoft per l'utilizzo di Bing potrebbero far fallire questa alternativa a Google

Microsoft

Se sei un fan di DuckDuckGo, il motore di ricerca incentrato sulla privacy che compete con Google, potresti rimanere deluso nell'apprendere che fa molto affidamento su Bing, il prodotto rivale di Google. Microsoft. E secondo un recente rapporto di The Information, Microsoft prevede di aumentare le commissioni addebitate a DuckDuckGo e ad altri motori di ricerca di terze parti per l'utilizzo del proprio indice web e degli annunci.

Microsoft
Microsoft

Ciò potrebbe creare problemi a DuckDuckGo, la cui popolarità è cresciuta costantemente man mano che sempre più utenti cercano alternative al dominio di Google e alle pratiche di raccolta dati. DuckDuckGo afferma di avere oltre 100 milioni di ricerche giornaliere e di guadagnare pubblicando annunci contestuali che non tengono traccia delle informazioni personali degli utenti.

Tuttavia, se Microsoft decidesse di aumentare le proprie tariffe in modo significativo, DuckDuckGo potrebbe dover trasferire i costi ai propri utenti, ridurre i margini di profitto o trovare un’altra fonte di dati e annunci web. Nessuna di queste opzioni è l’ideale per un’azienda che è orgogliosa di offrire un servizio gratuito, privato e di qualità.

Microsoft non ha né confermato né smentito il rapporto, ma potrebbe cercare di ottenere maggiori entrate dalla sua attività di ricerca, che è rimasta indietro rispetto a Google per anni. Secondo StatCounter, Bing rappresenta circa il 7% della quota di mercato della ricerca globale, rispetto al 92% di Google. Microsoft deve affrontare anche la concorrenza di Amazon, che ha ampliato la propria attività di search advertising.

DuckDuckGo non è l'unico motore di ricerca che potrebbe essere colpito dalla mossa di Microsoft. Anche altri player più piccoli, come Ecosia, Qwant e Startpage, utilizzano in una certa misura l'indice web e gli annunci pubblicitari di Bing. Questi motori di ricerca hanno caratteristiche e valori diversi, ma condividono tutti un obiettivo comune: sfidare il monopolio di Google e offrire più scelta e privacy agli utenti.

Non è chiaro di quanto Microsoft aumenterà le sue tariffe e quando le modifiche entreranno in vigore, ma è probabile che siano in corso alcune trattative tra le parti coinvolte. Si spera che raggiungano un accordo che consentirà a questi motori di ricerca alternativi di sopravvivere e prosperare sul mercato. Altrimenti, gli utenti potrebbero perdere parte della diversità e dell’innovazione che meritano nel mondo online.

Ecosia è un motore di ricerca che si concentra sulla sostenibilità utilizzando i suoi profitti per finanziare campagne di piantagione di alberi. In un'intervista alla conferenza Web Summit di Lisbona, il CEO di Ecosia Christian Kroll ha evidenziato diverse sfide che la sua organizzazione di ricerca senza scopo di lucro deve affrontare, oltre alla posizione dominante di Google nel mercato della ricerca.

Una sfida importante è la difficoltà che gli utenti devono affrontare nel modificare il proprio motore di ricerca predefinito, in particolare su più browser web. Kroll ha affermato che generalmente è troppo complicato in tutti i browser, evidenziando Microsoft Edge come il più problematico. Si è offerto scherzosamente di comprare una birra a chiunque fosse riuscito a impostare Ecosia come motore di ricerca predefinito in Edge. Questa difficoltà nel modificare le impostazioni di ricerca può ostacolare l'adozione di motori di ricerca alternativi come Ecosia.

Nonostante gli sforzi dell'Unione Europea, come il Digital Markets Act (DMA), per regolamentare e promuovere la concorrenza nel settore tecnologico, Kroll ha espresso preoccupazione per l'efficacia di alcune misure. Ha affermato che la "Choice Screen" di Google, un'interfaccia Android in Europa che consente agli utenti di scegliere il proprio motore di ricerca predefinito, non ha funzionato come previsto nel promuovere la concorrenza.

Nel complesso, Ecosia deve affrontare sfide non solo nel competere con attori dominanti come Google, ma anche nel superare gli ostacoli presentati dall’interfaccia utente e dalle impostazioni predefinite dei vari browser web. L’intervista riflette le più ampie difficoltà dei motori di ricerca alternativi per guadagnare quote di mercato e promuovere la sostenibilità nel settore tecnologico.

In una recente intervista, Kroll, fondatore di Ecosia, ha espresso il suo malcontento nei confronti di Choice Screen, una funzionalità che consente agli utenti Android in Europa di selezionare il proprio motore di ricerca predefinito. Sosteneva che Ecosia, un motore di ricerca che pianta alberi con i suoi profitti, avrebbe potuto funzionare meglio se Choice Screen fosse stato progettato diversamente.

Secondo uno studio dell'Associazione europea dei consumatori, l'attuale schermata di scelta, che visualizza in modo casuale cinque motori di ricerca e non addebita loro alcun costo per la visualizzazione, continua a favorire Google. Dallo studio è emerso che in questo scenario il 78,4% dei partecipanti ha scelto Google. Tuttavia, quando la schermata di scelta mostrava in prima pagina solo alternative a Google, la quota di Google è scesa al 76,3%. E quando la schermata di scelta ha aggiunto un ulteriore passaggio, mostrando una breve descrizione di ciascun motore di ricerca prima di confermare la scelta, la quota di Google è scesa al 74%.

Nonostante questi risultati, Choice Screen potrebbe non aver avuto alcun impatto significativo sul dominio di Google in Europa. I dati di Statcounter mostrano che la quota di ricerca mobile di Google in Europa è del 96,5%, superiore alla quota del 94,8% negli Stati Uniti.