قد تؤدي زيادة مايكروسوفت لرسوم استخدام Bing إلى توقف هذا البديل من Google عن العمل.

Si es fanático de DuckDuckGo, el motor de búsqueda centrado en la privacidad que compite con Google, es posible que se sienta decepcionado al saber que depende en gran medida de Bing, el producto rival de Microsoft. Y según un informe reciente de The Information, Microsoft planea aumentar las tarifas que cobra a DuckDuckGo y otros motores de búsqueda de terceros por usar su índice web y sus anuncios.

قد يسبب هذا الأمر مشكلة ل DuckDuckGo، الذي تتزايد شعبيته باطراد مع تزايد عدد المستخدمين الذين يبحثون عن بدائل لهيمنة جوجل وممارسات جمع البيانات. يدّعي DuckDuckGo أن لديه أكثر من 100 مليون عملية بحث يوميًا ويجني المال من خلال عرض إعلانات سياقية لا تتعقب المعلومات الشخصية للمستخدمين.

ومع ذلك، إذا قررت مايكروسوفت رفع رسومها بشكل كبير، فقد تضطر DuckDuckGo إلى نقل التكاليف إلى مستخدميها، أو تقليل هوامش أرباحها، أو البحث عن مصدر آخر للبيانات وإعلانات الويب. لا يعد أي من هذه الخيارات مثاليًا بالنسبة لشركة تفخر بتقديم خدمة مجانية وخاصة وعالية الجودة.

لم تؤكد مايكروسوفت التقرير ولم تنفه، ولكنها ربما تحاول الحصول على المزيد من الإيرادات من أعمال البحث الخاصة بها، والتي كانت متخلفة عن جوجل لسنوات. يستحوذ Bing على حوالي 7% من حصة سوق البحث العالمية، مقارنةً بـ 92% من حصة جوجل، وفقًا لموقع StatCounter. كما تواجه مايكروسوفت أيضًا منافسة من أمازون، التي تعمل على توسيع نطاق أعمالها الإعلانية على البحث.

لا يعد DuckDuckGo محرك البحث الوحيد الذي يمكن أن يتأثر بإجراء مايكروسوفت. فهناك لاعبون آخرون أصغر حجماً، مثل Ecosia وQwant وStartpage، يستخدمون أيضاً فهرس الويب والإعلانات الخاصة بـ Bing إلى حد ما. تتمتع محركات البحث هذه بميزات وقيم مختلفة، ولكنها تشترك جميعها في هدف مشترك: تحدي احتكار جوجل وتقديم المزيد من الخيارات والخصوصية للمستخدمين.

من غير الواضح كم ستزيد مايكروسوفت من رسومها ومتى ستدخل التغييرات حيز التنفيذ، ولكن من المحتمل أن تكون هناك بعض المفاوضات بين الأطراف المعنية. ونأمل أن يتوصلوا إلى اتفاق يسمح لمحركات البحث البديلة هذه بالبقاء والازدهار في السوق. وإلا فقد يفقد المستخدمون بعض التنوع والابتكار الذي يستحقونه في عالم الإنترنت.

Ecosia هو محرك بحث يركز على الاستدامة من خلال استخدام أرباحه لتمويل حملات زراعة الأشجار. في مقابلة أجريت معه في مؤتمر قمة الويب في لشبونة، سلّط كريستيان كرول، المدير التنفيذي لشركة Ecosia، الضوء على العديد من التحديات التي تواجه مؤسسته البحثية غير الربحية، بالإضافة إلى هيمنة جوجل على سوق البحث.

ويتمثل التحدي الرئيسي في الصعوبة التي يواجهها المستخدمون في تغيير محرك البحث الافتراضي الخاص بهم، خاصة في متصفحات الويب المختلفة. فقد ذكر كرول أن الأمر معقد للغاية بشكل عام في جميع المتصفحات، مسلطاً الضوء على متصفح مايكروسوفت إيدج باعتباره الأكثر تعقيداً. ومن باب الدعابة، عرض شراء جعة لأي شخص يتمكن من تعيين Ecosia كمحرك البحث الافتراضي في متصفح Edge. هذه الصعوبة في تغيير إعدادات البحث قد تعيق اعتماد محركات البحث البديلة مثل Ecosia.

على الرغم من الجهود التي يبذلها الاتحاد الأوروبي، مثل قانون الأسواق الرقمية (DMA)، لتنظيم وتعزيز المنافسة في صناعة التكنولوجيا، أعرب كرول عن قلقه بشأن فعالية بعض التدابير. وذكر أن «شاشة الاختيار» التي أطلقتها جوجل، وهي واجهة أندرويد في أوروبا التي تسمح للمستخدمين باختيار محرك البحث الافتراضي الخاص بهم، لم تعمل بالشكل المأمول في تعزيز المنافسة.

بشكل عام، تواجه إيكوسيا تحديات ليس فقط في منافسة اللاعبين المهيمنين مثل جوجل، ولكن أيضًا في التغلب على العقبات التي تفرضها واجهة المستخدم والإعدادات الافتراضية لمتصفحات الويب المختلفة. تعكس المقابلة الصراعات الأوسع نطاقاً التي تواجهها محركات البحث البديلة للحصول على حصة سوقية وتعزيز الاستدامة في صناعة التكنولوجيا.

في مقابلة أجريت معه مؤخراً، أعرب مؤسس Ecosia كرول عن عدم رضاه عن شاشة الاختيار، وهي خاصية تسمح لمستخدمي أندرويد في أوروبا باختيار محرك البحث الافتراضي الخاص بهم. وقال إن محرك البحث Ecosia، وهو محرك بحث يزرع الأشجار بأرباحه، ربما كان من الممكن أن يكون أداؤه أفضل لو تم تصميم شاشة الاختيار بشكل مختلف.

ووفقًا لدراسة أجرتها جمعية المستهلكين الأوروبية، فإن شاشة الاختيار الحالية، التي تعرض خمسة محركات بحث عشوائيًا ولا تفرض رسومًا على ظهورها، لا تزال تفضل Google. وجدت الدراسة أن 78.4% من المشاركين اختاروا جوجل في هذا السيناريو. ومع ذلك، عندما عرضت شاشة الاختيار بدائل جوجل فقط في الصفحة الأولى، انخفضت حصة جوجل إلى 76.3%. وعندما أضافت شاشة الاختيار خطوة إضافية، حيث عرضت وصفًا موجزًا لكل محرك بحث قبل تأكيد الاختيار، انخفضت حصة جوجل إلى 74%.

على الرغم من هذه النتائج، ربما لم يكن لشاشة الاختيار أي تأثير كبير على هيمنة جوجل في أوروبا. تُظهر بيانات Statcounter أن حصة جوجل من البحث على الجوّال في أوروبا تبلغ 96.5%، وهي أعلى من حصتها في الولايات المتحدة التي تبلغ 94.8%.