Google se joint à Microsoft pour protéger les utilisateurs contre les poursuites en matière de droits d’auteur liées à l’IA

Google ha anunciado que ofrecerá protección legal a sus clientes de la nube que utilicen sus servicios de inteligencia artificial (IA), tras una medida similar de Microsoft a principios de este año. La compañía dijo que indemnizará a los usuarios de Google Cloud Platform (GCP) por cualquier reclamo relacionado con la infracción de derechos de propiedad intelectual (DPI) que surja de su uso de las tecnologías de inteligencia artificial de Google.

Cela signifie que si un tiers poursuit un client GCP pour avoir utilisé les services d’intelligence artificielle de Google, tels que ses outils de traitement du langage naturel, de vision par ordinateur ou de reconnaissance vocale, Google couvrira les frais de justice et les dommages-intérêts accordés, jusqu’à une certaine limite. Ce plafond varie en fonction du type et de la quantité de services d’intelligence artificielle utilisés par le client, mais peut aller de 500 000 à 1,5 million de dollars par client et par an.

Google a déclaré que cette initiative s’inscrivait dans le cadre de son engagement en faveur d’une «IA responsable» et visait à apporter une «tranquillité d’esprit» à ses clients qui souhaitent profiter des avantages de l’IA sans s’inquiéter des risques juridiques potentiels. L’entreprise a également déclaré qu’elle continuerait à investir dans la recherche et le développement pour s’assurer que ses services d’IA sont fiables, justes et éthiques.

L’annonce de Google intervient après que Microsoft a introduit une politique d’indemnisation similaire pour ses clients Azure en janvier 2021. Microsoft a déclaré qu’elle défendra et indemnisera les clients Azure confrontés à des poursuites judiciaires liées à l’utilisation de ses services d’intelligence artificielle, tels que Azure Cognitive Services, Azure Machine Learning ou Azure Bot Service. La politique de Microsoft couvre également les frais juridiques et les dommages jusqu’à une certaine limite, qui dépend du niveau d’abonnement du client et du type de service d’IA utilisé.

Google et Microsoft comptent parmi les principaux fournisseurs de services d’IA basés sur le cloud, qui permettent aux entreprises et aux organisations d’accéder à des capacités d’IA avancées sans avoir à mettre en place leur propre infrastructure ou expertise. Cependant, l’utilisation de l’IA pose également certains défis et incertitudes, notamment en ce qui concerne la propriété et la protection des droits de propriété intellectuelle liés au contenu ou aux produits générés ou assistés par l’IA.

Selon un rapport de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), il n’existe pas de consensus clair ou de cadre international sur la manière d’aborder les questions de droits de propriété intellectuelle découlant de l’IA. Par exemple, il n’est pas clair qui détient les droits sur une œuvre générée par l’IA, telle qu’un texte, une image ou une chanson, ni si une telle œuvre peut être protégée par le droit d’auteur. De même, il n’est pas clair qui est responsable des dommages causés par un système ou une application d’IA, tels qu’un diagnostic erroné, une recommandation biaisée ou une traduction trompeuse.

En proposant des politiques d’indemnisation, Google et Microsoft tentent de lever certaines de ces incertitudes et d’apporter plus de confiance et de sécurité à leurs clients utilisant leurs services d’intelligence artificielle. Toutefois, ces politiques comportent également des limitations et des exclusions, comme le fait de ne pas couvrir les réclamations liées à la violation de brevets, à l’appropriation illicite de secrets commerciaux ou à la violation de la vie privée. En outre, ces politiques ne résolvent pas les questions juridiques et éthiques sous-jacentes qui entourent l’utilisation de l’intelligence artificielle dans différents contextes.

Par conséquent, même si les initiatives de Google et de Microsoft sont les bienvenues pour renforcer la confiance et la responsabilité dans l’écosystème de l’IA, elles ne suffisent pas à garantir que l’IA est utilisée de manière légale et éthique. La poursuite du dialogue et de la collaboration entre les parties prenantes, notamment les décideurs politiques, les régulateurs, les chercheurs, les développeurs, les utilisateurs et la société civile, reste nécessaire pour établir des règles et des normes claires et cohérentes en matière de gouvernance de l’IA.

Les clients de Google Cloud et Workspace qui utilisent les outils d’IA générative de l’entreprise peuvent être assurés que Google les protégera de tout problème juridique potentiel découlant de l’utilisation de ces outils.

C’est ce qu’ont annoncé Neal Suggs, vice-président des affaires juridiques de Google Cloud, et Phil Venables, vice-président de la sécurité informatique et RSSI de Google Cloud, dans un billet de blog publié cette semaine.

Ils ont écrit : «Nous tenons à préciser à nos clients que si vous êtes confrontés à des problèmes juridiques liés à la violation des droits d’auteur, nous assumerons la responsabilité des risques juridiques potentiels encourus.

Ceci est similaire à ce que Microsoft a promis le mois dernier concernant son outil d’IA Copilot, ainsi qu’Adobe et Shutterstock pour ses clients d’entreprise.

Ces protections répondent à la crainte que l’IA ne copie ou ne réutilise involontairement des œuvres protégées par le droit d’auteur, exposant ainsi l’utilisateur ou l’entreprise à des poursuites judiciaires. Par exemple, Google a fait l’objet d’un recours collectif en début d’année pour avoir prétendument utilisé des données publiques pour former son chatbot Bard.

Les protections de Google couvrent plusieurs produits, tels que Google Workspace, Google Cloud et Vertex AI Platform. Elles offrent une indemnisation aux clients sur deux aspects : les données d’entraînement et les résultats générés.

En ce qui concerne les données d’entraînement, Google et d’autres développeurs de chatbots ont essuyé des critiques de la part d’auteurs, d’artistes, de publications et d’autres personnes pour avoir utilisé leur contenu en ligne afin d’entraîner leurs chatbots d’IA. Bien que Google dispose déjà d’un système d’indemnisation des tiers en matière de propriété intellectuelle, l’entreprise affirme que ses clients ont demandé des «éclaircissements explicites» concernant ses outils d’IA.