Une pétition demande à Microsoft de prolonger le support de Windows 10

Un groupe d’utilisateurs de Windows 10 a lancé une pétition en ligne pour inciter Microsoft à prolonger le cycle de vie du système d’exploitation au-delà de 2025. La pétition, qui a déjà recueilli plus de 10 000 signatures, affirme que Windows 10 est une plateforme fiable et stable qui ne devrait pas être abandonnée au profit de Windows 11.

Los peticionarios argumentan que Windows 10 tiene muchas ventajas sobre Windows 11, como menores requisitos de hardware, mejor compatibilidad con aplicaciones y dispositivos más antiguos y más opciones de personalización. También señalan que Windows 10 es ampliamente utilizado por empresas, escuelas y gobiernos, que tal vez no puedan actualizar a Windows 11 debido a problemas de costo, seguridad o rendimiento.

Les pétitionnaires demandent à Microsoft de revenir sur sa décision de mettre fin au support de Windows 10 le 14 octobre 2025 et de fournir à la place des mises à jour de sécurité et des corrections de bogues pendant au moins cinq années supplémentaires. Ils demandent également à Microsoft de continuer à proposer Windows 10 comme option alternative aux clients nouveaux et existants qui ne veulent pas ou n’ont pas besoin de Windows 11.

La pétition affirme que Microsoft a la responsabilité de respecter les choix et les préférences de ses clients, et que les forcer à passer à Windows 11 constituerait un abus de confiance et de bonne volonté. Les pétitionnaires espèrent que Microsoft écoutera leurs commentaires et tiendra compte de leurs préoccupations avant de prendre des décisions définitives concernant l’avenir de Windows 10.

Le Public Interest Research Group (PIRG), un réseau d’organisations à but non lucratif qui défendent les droits des consommateurs, a lancé une campagne pour faire pression sur Microsoft afin qu’il prolonge la durée de vie de Windows 10 au-delà de la date de fin de support prévue pour 2025. La campagne, qui a recueilli plus de 20 000 signatures de citoyens inquiets, avertit que la décision de Microsoft de mettre fin au support de Windows 10 pourrait entraîner le retrait prématuré de millions d’ordinateurs qui fonctionnent encore mais ne peuvent pas être mis à niveau vers Windows 11.

Selon PIRG, la décision de Microsoft d’abandonner Windows 10 est sans précédent et irresponsable, car elle pourrait entraîner la plus grande vague de déchets électroniques de l’histoire. PIRG estime qu’environ un milliard d’ordinateurs dans le monde seront affectés par la date limite de fin de support, ce qui signifie qu’ils ne recevront plus de mises à jour de sécurité, de corrections de bogues et d’améliorations de fonctionnalités de la part de Microsoft. Sans ces mises à jour, les PC deviendront vulnérables aux cyberattaques, aux logiciels malveillants et aux problèmes de performance, ce qui obligera de nombreux utilisateurs à les remplacer par des modèles plus récents capables d’exécuter Windows 11.

Cependant, de nombreux utilisateurs ne pourront pas passer à Windows 11 même s’ils le souhaitent, car Microsoft a imposé des exigences matérielles strictes pour le nouveau système d’exploitation. Ces exigences comprennent une puce TPM (Trusted Platform Module) 2.0, un minimum de 4 Go de RAM et un processeur 64 bits répondant à certaines spécifications. Ces exigences excluent de nombreux PC qui ont été fabriqués avant 2018 et certains qui ont été vendus l’année dernière.

PIRG soutient que Microsoft devrait continuer à soutenir Windows 10 aussi longtemps que possible, ou au moins jusqu’à ce que la plupart des PC puissent répondre aux exigences de Windows 11. Le groupe demande également à Microsoft d’abaisser les barrières matérielles pour Windows 11 et de faciliter la mise à jour des PC existants. Ce faisant, Microsoft pourrait éviter des dommages environnementaux inutiles et épargner de l’argent et des désagréments aux consommateurs.

«Microsoft a la responsabilité envers ses clients et la planète de maintenir Windows 10 en vie», a déclaré Lucas Rockett Gutterman, directeur de campagne de PIRG. «Tous les logiciels ont une date d’expiration, mais lorsque les enjeux sont si importants, nous ne pouvons pas l’accepter.»